- Выдержка
- Литература
- Другие работы
- Помощь в написании
СПб Международный коммерческий банк в конце 19-начале 20 в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Введение
- Глава 1. Организационные основы Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка
- 1. 1. Основание иорганизационная структура Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка
- 1. 2. Реформирование банка вконтексте социально-экономического положения встране
- Глава 2. Деятельность Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка вРоссии изарубежом
- 2. 1. Отношения частного банка справительством, акционерами, клиентами ипартнерами
- 2. 2. Эмиссионная деятельность банка
- Заключение
- Список литературы иисточников
Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк действовал винтересах консорциума банков. Состав консорциумов, квота участия банков изаинтересованных лиц изчисла крупных акционеров, директоров, членов правления банков икомпаний являлся деловой тайной. Причем русские ииностранные банки вихсоставе выступали как две самостоятельные группы. Каждая изних имела своих лидеров. ПМКБ обычно лидировал врусской группе. Русские банки вступали всоглашения сбанками разных стран взависимости оттого, накаком рынке размещались облигации русских железнодорожных обществ. Железнодорожные эмиссии оставались наиболее значительными делами Петербургского Международного банка доконца XIXвека. Железнодорожные вклады— мощный резервуар его кредитных ресурсов. При значительной интернационализации банковского дела соперничество крупных банков при реализации иностранных займов происходило исходя изличных интересов. Однако ПМКБ привлекал аппарат Государственного банка для проведения операций. Имея доступ кправительственной информации, банк оказывал влияние наМинистерство финансов. История выпуска трехпроцентного займа воФранции показала, что ееденежный рынок был переполнен русскими бумагами.
Поэтому оннанекоторое время закрылся для новых займов. Основной акцент переместился навнутренний рынок. Некоторые внутренние русские займы котировались наевропейских биржах. Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк играл активную роль впривлечении иностранного капитала вимперию. Если брать количественное соотношение связей банка сопределенными отраслями, тодоминировать будут предприятия машиностроения иметаллургии.
В1890— 91 гг. банк реализовал акции Брянского завода, в1894г. —облигации Общества Путиловских заводов.
Банк находился всоставе синдиката акций Общества Коломенского машиностроительного завода в1894—1900гг. В1897—1898гг. Петербургский банк участвовал вучреждении Волжско-Вишерского горного иметаллургического общества.Группа.
ПМКБсовместносParibas, BanqueInternationaledeParis идругими партнерами участвовала вРоссийском золотопромышленном обществе. В1899г. Санкт-петербургский банк участвовал вреализации акций нефтепромышленного иторгового общества «А. И. Манташев иКо», вучреждении Биби-Эйбатского нефтепромышленного общества. Ранний интерес ПМКБ проявил икэлектрическим делам. Кризис конца XIXвека выразился взначительных потерях для банка. Однако наиболее болезненным моментом стало снижение престижа ПМКБ усолидных клиентов иакционеров, которые являлись основными клиентами втечение десятилетий. Разрастание кризиса привело кпотере доверия даже состороны железнодорожных обществ. ПМКБ сокращал обороты иприбегал кзаимствованиям уГосударственного банка.
Газета «Россия» сообщала отрудностях Петербургского банка иодебатах наобщих собраниях акционеров вэтот период. Главным объектом критики стал портфель ценных бумаг. Таким образом, кризис серьезно ударил поположению Санкт-Петербургского Международного коммерческого банка.
Заключение
.
Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк являлся крупнейшим частным банком Российской империи конца XIXвека. Банк имел тесные связи справительством страны, аего руководители выступали вкачестве советников министров финансов России. Олицетворяя собой вполной мере «петербургский» тип коммерческого банка, уровень кредитных технологий вбанке был очень высоким. Нетолько институциональная история, ноиобычная рутинная деятельность банка, его отношения склиентами, партнерами иакционерами врусской деловой среде. Рассматриваемый висследовании банк обладал широкой эмиссионной политикой повзаимодействию срусскими ииностранными партнерами врамках промышленных дел, атакже консорциумов погосударственным, железнодорожным иипотечным ценным бумагам. Как олицетворение буржуазного успеха иевропеизма Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк сыграл важную роль для русского коммерческого кредита.
Руководство банка всегда находилось вположительных отношениях сфинансовым ведомством страны. Ротштейн А. Ю. и Ляский В. А. были советниками Вышнеградского И. А. подостаточно большому кругу вопросов. Вотношениях сМинистерством финансов, Государственным банком, русскими ииностранными акционерами, банкирами, предпринимателями, капиталистами испекулянтами ПМКБ держался как типичный «петербургский банк». Спекулятивный характер его деятельности был неотъемлемой чертой петербургской деловой жизни иважной составляющей. Практически вся история банка связана сразвитием русского государственного кредита навнешних рынках. ПМКБ сыграл важную роль впритоке капитала встрану. Значительная часть его работы также посвящена консорциумам как форме взаимодействия наевропейских денежных рынках. Банк строил первоклассную работу сзападными кредитными учреждениями иправительством Российской империи. Система взаимоотношений между коммерческими банками, возникшая вовторой половине XIXвека, можно охарактеризовать как заслуживающие отличной оценки. Вобласти русского государственного кредита особенно активны были дома Ротшильдов. Кроме того, важное место занимал Блейхредер иберлинский банк Mendelssohn & Co.
Правительство ибанкиры всегда стремились найти новые рынки для русских фондов. Санкт-Петербургский банк имел очень тесные связи снемецкими партнерами. Русские банки под руководством ПМКБ создали эмиссионную группу, которая участвовала вовнешних железнодорожных игосударственных займах. Вовторой половине 90-хгг. Петербургский банк стал заниматься промышленными вопросами.
Именно вэтот период времени вбанке возросла роль инженеров итехнических экспертов, так как банк искал людей для осуществления представительских функций напредприятиях. Отихпрофессиональной оценки зависело будущее промышленных проектов, инициированных банком. Развиваясь исовершенствуясь напротяжении нескольких десятилетий, банк предоставлял оборотные капиталы железнодорожным компаниям. Существовал приоритет эмиссий железнодорожных иправительственных обязательств. Петербургский банк был застрахован отвостребования крупных сумм иностранными корреспондентами, поскольку ихглавные дела вроссийской империи сосредотачивались именно внем. Спекулируя ценными бумагами, банк вошел впромышленную сферу. Использовалась биржевая тенденция периода высокой конъюнктуры. Мотивом обращения банка ктяжелой промышленности явилась покровительственная таможенная политика, которая вылилась втаможенную войну сГерманией. Руководители банка имели доступ кключевым фигурам вгосударственных ведомствах.
Спомощью этого банк добивался кредитного обслуживания крупных казенных заказов всвязи сусилением государственного сектора вэкономике. Банк, помимо привлечения железнодорожных вкладов, вкладывал эти ресурсы впромышленно-транспортный комплекс. Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк имел связь сметаллургией, металлообработкой, машиностроением иделал инвестиции впромышленность всоставе международных групп. Кризис поставил банк втяжелое финансовое положение. Петербургские банки, иПМКБ втом числе, стремились поднять свое значение перед растущей конкуренцией Москвы. Поэтому они обратили особое внимание научредительство промышленности ифинансирование индустриализации.
Особенности операций разных банков сложились еще в1864—1873гг. исохранялись всю вторую половину XIX в. ВначалеXX в. шел постепенный процесс сближения структуры операций банков разных типов, который, однако, незакончился полным слиянием операционных моделей учетного иделового банка. Культура банка тесно связана синостранным капиталом, опытом итехникой. Впринципе природа торговли деньгами носит интернациональный характер. Банковский служащий довольно часто являлся представителем другого государства. Изучение рассматриваемого банка проходило ивэтом ключе.
Поэтому вопрос онациональной либо интернациональной природе банковского капитала решается сам собой. Европеизированный иодновременно русский банк ПМКБ занимался широким спектром банковских операций, втом числе являвшихся новыми для российской практики: ссуда довостребования (онколь), операции лизингового характера. Нестоит забывать оцарящем втевремена банковском космополитизме исуществовавшей тенденции кассимиляции иностранцев встолице. Кадровая политика вСанкт-Петербургском Международном коммерческом банке была довольно строгая, директора обладали высокой компетентностью. Стоит помнить, что именно масштаб личностей его лидеров, вособенности Ляского В. А., Ротштейна А. Ю., определял успех Петербургского банка. Немаловажную роль играли менеджеры ибанкиры мирового уровня. Директорам удалось сделать изПМКБ первоклассный банк. Были завязаны отношения сбанками Соединенных Штатов Америки, вНью-Йорке был размещен золотой заем, что случилось впервые завсю историю взаимоотношений. ВСанкт-Петербурге была создана расчетная палата поаналогу английского ClearingHouse. Банк сзавидной частотой участвовал вмногочисленных крупных проектах. Оценивая роль банка вхозяйственной жизни страны, следует сделать акцент натом, что Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк больше других банков действовал вжелезнодорожном деле. Это была ключевая отрасль, двигающая вперед всю индустриализацию. Главные черты коммерческой политики банка сохранялись, несмотря наэволюцию отечественной экономики, кредитно-финансовой сферы, банковского дела.
Причина заключалась впреемственности истабильности банковской клиентуры. Создатели банка намногие десятилетия определяли его «лицо». Клиентура была связана сопределенными регионами ицелыми отраслями экономики. Она запродолжительное время сотрудничества привыкла копределенным видам банковских услуг. Дальнейшая эволюция банка проходит попути включения всферу своего влияния новых предпринимательских групп, посредством расширения регионального, отраслевого исоциального диапазона деятельности банка. После кризисастоличные банки, которые внаибольшей степени были задействованы воперациях сфондовыми ценностями, понесли наибольшие убытки. После этого петербургские банки увеличили объем кредитования промышленности вущерб операциям набиржах. Ближе к1910;м гг., навыходе издепрессии, уже заметен процесс постепенного сближения моделей операций банков разных типов. Впериод предвоенного экономического подъема яркого противопоставления деловых идепозитных банков уже ненаблюдается. Процесс шел попути приближения делового банка кдепозитной модели.
Список литературы
иисточников
АнаиьичБ.В., Лебедев С. К. Международные банковские консорциумы для выпуска облигаций российских железнодорожных обществ до1914 года // Проблемы социально-экономической иполитической истории России XIX—XX вв.еков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина иЮрия Борисовича Соловьева. СПб., 1999. С. 434−460.Ананьич Е. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте иего время. СПб., 1999.
Ананьич Б. В. Россия имеждународный капитал. 1897−1974гг. Л., 1970. С.
173.Ананьич Б. В. Банкирские дома вРоссии: 1860−1914.
Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. С.72−130.Андрюшин С. А. Развитие формы мелкого кредитования вРоссии// Деньги икредит. 1996.
№ 7. С. 65−77.Барышников М. Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб.: Искусство-СПб. Logos, 1998.
448с. Барышников М. Н., Османов А. И. Петербургские предприниматели вовторой половине XIX— началеХХ в.: социальная структура, представительные организации, политические партии. СПб., 2002.
Беляев С.Г. Русско-французские банковские группы впериод экономического подъема 1909;1914гг. СПб., 1995.
Блиох И. С. Финансы России XIX столетия. История-статистика. Т. 1. СПб., 1882.
Бовыкин В.И., Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994. С. 62−64.Бовыкин В. И. Экономическая политика царского правительства ииндустриальное развитие России. 1861−1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник.
2002. М.: РОССПЭН, 2003. С.9−32.Боголепов М. И. Биржа ибанки // Банковая энциклопедия. Т.
2. Киев, 1917. С.382. Боханов А. Н. Крупная буржуазия России. Конец XIX в. —1914г.М., 1992.
Брандт Б. Ф. Иностранные капиталы. Ихвлияние наэкономическое развитие страны. СПб., 1898—1901.
Бугров А. В. Коммерческие портовые банки // Санкт-Петербург, 1703−2003: 300 лет: Сб. ст. —СПб., 2003. —С.46−51.Ванаг Н. Н. Финансовый капитал вРоссии накануне мировой войны. М., 1925.
Вейденгаммер Ю. Баланс банка исистема его операций. М., 1918. С.29. Вишняков-Вишневецкий К. К. Иностранцы вструктуре петербургского предпринимательства: (1860-е гг. —1914г.): Автореф. дис… д-ра ист. наук /.
Рос. гос. пед. ун-т им.А. И. Герцена— СПб., 2005. —39 с. Власть иреформы.
Отсамодержавной ксоветской России. Отв. ред. Б. В. Ананьич. СПб., 1996. С.405. Вознесенский Е. П. Операции коммерческих банков. СПб., 1914.
С.64. Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки: Изистории финансового капитала вРоссии. М., 1948. С.54. Гиндин И. Ф. Государственный банк иэкономическая политика царского правительства (1861−1892 гг.). М, 1960. С.
406.Гиндин И. Ф. Проблемы «модернизации» ииндустриализации иихвидоизменение сXVI поXX в. М., 1970. С.
16.Гиндин И. Ф. Банки иэкономическая политика вРоссии (XIX— началоХХ в.). М., 1997. С.431. Государственный банк. 1860−1910. СПб., 1910; Изистории государственной кредитной системы России. Вторая половина XVIII началоХХ в. М., 2004.
С. 292−305.Гурьев Л. Н. Очерк развития кредитных учреждений вРоссии. СПб., 1904.
Дмитриев М.Э., Травин Д. Я. Российские банки: наисходе золотого века/М.Э. Дмитриев, Д. ЯТравин. —СПб. Норма, 1996. —144с. Дмитриев-Мамонов В.А., Евзлин З. П. Теория ипрактика коммерческого банка. Пг., 1916.
С.359. Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1915г.Пг., 1915.
С.38, 77−81.Жуковский Ю. Г. Деньги ибанки. СПб., 1906.
Зив B.C. Иностранные капиталы врусских акционерных предприятиях. Вып. I. Германские капиталы. Пг., 1915.
История Банка России 1860— 2010. В2-хт. Т.
1. Государственный Банк Российской империи/Отв. ред. Ю. В. Петров, М. 2010.
Калинина Н. Н. Становление иразвитие кредитно-финансового дела вРоссии. М.: МПА, 2002. С.150. Кауфман И. И. Статистика русских банков. СПб., 1873.
Коняев А. И. Финансовый контроль вдореволюционной России (очерки истории). М.: Госфиниздат, 1959. 164с. Кредит ибанки вРоссии доначалаXX века: Санкт-Петербург иМосква / Б. В. Ананьич, М. И. Арефьева, С. Г. Беляев, А. В. Бугров, М. М. Дадыкина, О. В. Драган, З. В. Дмитриева, С. К. Лебедев, П. В. Лизунов, В. В. Морозан, Ю. А. Петров, С. А. Саломатина. —СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,.
2005. —667с. Лаверычев В. Я. Государство имонополии вдореволюционной России. М.: Мысль, 1982.-200с. Лебедев С. К. С.-Петербургский Международный коммерческий банк вовторой половине XIX века: европейские ирусские связи. М.: РОССПЭН, 2003. 528с. Лебедев С. К. Иностранный капитал иПетербургский Международный коммерческий банк в80-х— начале 90-хгг. XIX в.
Автореф. дисс… канд. ист. наук. Л., 1983.
Левин И. И. Акционерные коммерческие банки вРоссии. Т. 1, Пг., 1917.
Левичева И. Н. Особенности становления денежной системы ипроведения денежных реформ вРоссии вXIX— началеXX века // Денежные реформы вРоссии: История исовременность. Сборник статей. М., 2004. С.
98−114.Лизунов П. В. Санкт-Петербургская биржа ироссийский рынок ценных бумаг (1703−1917 гг.). СПб., 2004. С. 241−251.Лизунов П. В. Банкирские заведения Петербурга ибиржевая спекуляция вначалеХХ века // История предпринимательства вРоссии: XIX— началоХХ века: Материалы Всерос. науч. конф. —СПб., 2006. —Вып.
2. —С.313−346.Лизунов П. В. Петербургские купцы, фабриканты ибанкиры Штиглицы. —СПб.: Алетейя, 2014. —608с. Ломова (Саломатина) С. А. Банковская статистика вотечественной историографии // Россия нарубеже XIX—XX вв.еков. Материалы научных чтений памяти профессора В. И. Бовыкина. М., 1999.С. 167−177.Массовые источники посоциально-экономической истории России периода капитализма.
Под ред. И. Д. Ковальченко. М., 1979. С. 41−55.Мехряков В. Д. Развитие кредитных учреждений вРоссии/Инжинирингово-консалтинговая компания «Дека». —М., 1996. 256с. Мигулин П. П. Русский государственный кредит. Опыт историко-критического обзора.
Т.
1. Харьков, 1899.
Министерство финансов. 1802−1902. Ч. II. Сиб., 1902.
С. 640−641, 644. Морозан В. В. История сберегательных касс вимператорской России. —СПб.: Соларт, 2007. —251с. Никитин С. П. Международный банк— германо-австрийская колония//Петроградская газета. 11.
09.1914.
Озеров И. Х. Основы финансовой науки. Вып. 2. М.: тип. т-ва И. Д.
Сытин, 1914.-364с. Панова Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М., 1996. С.106.Петербург. История банков.
(Б. В. Ананьич, С. Г. Беляев, З. В. Дмитриева, С.
К. Лебедев, П. В. Лизунов, В. В. Моразан). СПб., 2001.
С.159. Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994.
Петров Ю.А., Калмыков C.B. Сберегательное дело вРоссии. Вехи истории. М., 1955.
Петров Ю. А. Предприниматели ивласть//История предпринимательства вРоссии. М., 1999. С. 228−265.Проскурякова Н. А. Санкт-Петербургское городское кредитное общество (1861−1911 гг.) // Экономическая история: Ежегодник-2003. —М., 2004. —С.392−439.Рафалович Л. А. Акционерные коммерческие банки вРоссии в1886 году: Статистический этюд. СПб., 1887.
Ронин С. Л. Иностранный капитал ирусские банки. М., 1926.
Россия имировой бизнес: дела исудьбы. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель / под общ.
ред. испредисл. В. И. Бовыкина, пер.И. А. Дьяконовой. М., 1996. С. 84−87.Россия вконце XIX века. /.
Под ред. В. И. Ковалевского. СПб.: тип. АОБрокгауз-Ефрон, 1900. 2., XVI, 968с. Рудюк Н. В. Банковские унии вРоссии нарубеже XIX—XX вв. // Россия нарубеже XIX—XX вв.еков.
Материалы научных чтений памяти профессора В. И. Бовыкина. М., 1999. С. 148−166.Русские банки: Справочник истатистические сведения овсех действующих вРоссии государственных частных иобщественных кредитных учреждениях на1января 1895г.СПб., 1896.
Рязанов B.T. Экономическое развитие России XIX— XXвв. СПб., 1998.
Санкт-Петербургские коммерческие ведомости. 1810. 29июля, 1сентября. Смирнова Н. И., Чеснокова А. Н. Санкт-Петербургская (Петроградская) контора Государственного банка. 1894- 1918.
СПб.: Сатис, 2001. 109, 2. с. Соловьев Ю. Б. Противоречия вправящем лагере России повопросу обиностранных капиталах вгоды первого промышленного подъема // Изистории империализма вРоссии. Труды Ленинградского отделения Института истории СССРАН СССР. Вып. I. М., 1959.
С. 371−388.Соловьев Ю.Б Петербургский Международный банк ифранцузский финансовый капитал вгоды первого промышленного подъема: Образование идеятельность «Генерального общества для развития промышленности вРоссии» // Монополии ииностранный капитал вРоссии. М.; Л., 1962.
Саломатина С. А. Коммерческие банки вРоссии: динамика операций, 1864—1917 гг. — 171;Российская энциклопедия" (РОССПЭН), 2004. —304 с.
Саломатина С. А. Трудные годы: вексельное кредитование вроссийских акционерных банках (1864−1894 гг.) // Круг идей: электронные ресурсы исторической информатики: Труды VIII конференции Ассоциации «История икомпьютер» / Под ред. Л. И. Бородкина, В. Н. Владимирова. Москва; Барнаул, 2003. С. 289−316.Смирнова Н. И., Великсар А. Н. Становление иразвитие банковского дела вСанкт-Петербурге // Вестн. Банка России. —.
2003. —№ 29 (май). —.
С.32−44.Сорокин А. К. Займы // Экономическая история России сдревнейших времен до1917г.: энциклопедия: в2т. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2008. С. 456−457.Таран А. Н. Эволюция отношения общественности кчастным банкам вРоссии в1-й половине XIX века // Клио.
—СПб., 2006. —№ 2. —С.133−141.Хованский Н. К. Коммерческие банки вРоссии: история исовременность. Вестник СПбГУ. Сер. 5, 1999, вып. 1 (№ 5).Шавров Н.
Опричинах современного финансового иэкономического состояния России иосредствах улучшения последнего. СПб., 1882. С.104. Шванебах П. Х. Денежное преобразование инародное хозяйство. СПб.: тип.
М.М. Стасюлевича, 1901. 4., 237с. Шепелев Л. Е. Архивные фонды акционерных коммерческих банков // Проблемы источниковедения. М., 1959. Т.
VII. С. 58−99.Эпштейн Е. М. Российские коммерческие банки (1864−1914 гг.). Роль вэкономическом развитии России иихнационализация / Е. М.
Эпштейн; [пер. сфр. М. А. Елистратов; науч. ред., вступ. ст., коммент.
Саломатина С.А.]. —М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. —135с. Экономическая история: Ежегодник. 2011/2012. —М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. —.
727с. Доклад «Investment banking inRussia, 1890−1917: ups and downs». XVМировой конгресс экономической истории вУтрехте (Голландия), 3−7августа 2009г.Доклад представлен насекции «Investment Banking History (19th— 21st Centuries)».Википедия. Свободная энциклопедия. [ Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org.
Список литературы
- иисточников
- Анаиьич Б.В., Лебедев С. К. Международные банковские консорциумы для выпуска облигаций российских железнодорожных обществ до1914 года // Проблемы социально-экономической иполитической истории России XIX—XX вв.еков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина иЮрия Борисовича Соловьева. СПб., 1999. С. 434−460.
- Ананьич Е.В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте иего время. СПб., 1999.
- Ананьич Б.В. Россия имеждународный капитал. 1897−1974гг. Л., 1970. С.173.
- Ананьич Б.В. Банкирские дома вРоссии: 1860−1914. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. С.72−130.
- Андрюшин С.А. Развитие формы мелкого кредитования вРоссии// Деньги икредит. 1996. № 7. С. 65−77.
- Барышников М.Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб.: Искусство-СПб. Logos, 1998. 448 с.
- Барышников М.Н., Османов А. И. Петербургские предприниматели вовторой половине XIX— начале ХХ в.: социальная структура, представительные организации, политические партии. СПб., 2002.
- Беляев С.Г. Русско-французские банковские группы впериод экономического подъема 1909−1914 гг. СПб., 1995.
- Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История-статистика. Т. 1. СПб., 1882.
- Бовыкин В.И., Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994. С. 62−64.
- Бовыкин В.И. Экономическая политика царского правительства ииндустриальное развитие России. 1861−1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2002. М.: РОССПЭН, 2003. С.9−32.
Заполнить форму текущей работой